진심으로 묻는다.
이명박과의 한판승부에서 승리하면 민주주의가 회복될까?
조중동을 응징하면 언론자유를 쟁취할 수 있을까?
그래서 얻어질 민주주의와 언론자유라면 차라리 환상이라고 해야 할 것이다.
민주주의와 언론자유는 중병이 든 상태이며 중병의 책임은 모두에게 있다.
조중동과 이명박은 오랜 고름이 터져서 몸을 아프게 한 것뿐이다.
중병을 치료하지 않고 대증요법으로 무마하려 할 때 병은 다른 방향으로 도지고 만다.
현재 경향신문이나 한겨레 등에 많은 지지와 의견광고, 후원금이 전달되는 것은
경향과 한겨레가 정론매체의 모범을 보였기 때문이 아니다.
제발 정론매체의 본령이 무엇인지를 한번 더 숙고해달라는 절실한 요청이다.
그런데 경향이나 한겨레는 그러한 요청에 제대로 답변하고 있는가.
한마디로 경향과 한겨레 등 정론매체는 조중동이 그어놓은 프레임에서 놀고 있다.
새롭게 어떤 안을 꺼내기보다는 조중동이나 정부에서 보인 행동에 대해서 비판하거나
숨겨진 폐부를 고발하는 등의 활동에 주력하고 있다.
전형적인 네거티브다.
네거티브를 한다는 것은 상대방의 프레임을 따르는 것이며,
자연스럽게 수세적인 위치에 서게 될 수밖에 없다. 수세적 위치에서는 언론의 고질적인 병폐를 변화시킬 수 없다.
광고주 불매운동의 '비용' 문제
광고주 불매운동 자체가 가지고 있는 사회적 의미를 절대로 낮게 평가하지 않는다.
안티 조선일보 운동이 10년이나 지속돼 왔음에도 건드리지 못했던 아킬레스건을 제대로 건드렸고, 언론소비자운동의 선례를 남겼다는 점에서 매우 긍정적으로 본다.
하지만 현재 언론구조가 안고 있는 본질적인 문제에 접근하기보다는 다소 대증적인 처방이라는 측면이 강하다. 광고주는 압박운동을 어떻게 바라볼까? 한마디로 '소나기' 혹은 '쉬어가는 페이지' 정도 될 것이다. 조금 길기는 했지만, 곧 사그러들 거라는 확신이 아직도 깔려 있다. 오히려 광고주는 광고비용을 절약할 수 있어서 나쁠 것도 없다.
이에 비해 치른 비용은 적지 않다. 출금 조치돼고 선동꾼이니 테러니 하는 온갖 모욕을 다 입고, 당국에게는 엄포를 당하고, 법적 시비에 연루되고 참으로 고단한 지경이다.
이에 비해 조중동이나 정부는 '리모컨' 수준이다.
욕은 좀 듣더라도 정론매체 보도 무시하면 그만이고,
어청수 불러서 강경진압으로 본때를 보여주면 된다.
시간이 지날수록 풀이 죽는 것은 시민들과 정론매체다.
가뜩이나 부자신문의 프레임 안에서 허우적대면서
모진 비용을 치르는 노력들이 대견하면서도 안타깝다.
그들이 할 수 없는 것을 하라


▲ 용산구 관할인 손기정체육공원의 육교가 상하행선 모두 거대한 광고판에 갇혀 버렸다.(위 사진) 나는 오마이뉴스 등에 이 사실을 고발했고, 다음날 육교에서 광고판 2개가 곧바로 철거되었다. (아래 사진) 나는 언론자유의 열쇠가 풀뿌리민주주의에 있다고 믿는다.
부자신문은 부자들의 이익을 수호하지만,
정론매체는 약자들의 이익을 돕는다.
약자란 주류에서 소외된 모든 사람들이다.
여기에는 '지방'도 있다.
정론매체의 가장 잘못된 점은 애써 부자신문의 틀을 고수하려 한다는 점이다.
경향신문은 지방 앞에서 또 하나의 기득권이 되고 있지는 않을까?
예컨대 경향신문의 '전국' 면은 30면 중 1면이다.
다른 분야에서 관련 기사가 올라올 수도 있지만,
경향신문은 구색맞추기 용으로 전국의 가십거리들을 묶어다가 전국면을 만들었다.
전국면을 바라보는 독자에게는 '2등 지면'이 생기는 셈이다.
차라리 '전국'면을 없애는 것이 낫다.
그 대신 전국의 주요 이슈를 메인으로 다루는 것이다.
예컨대 제주의 영리병원 문제는 지방만의 문제는 아니므로 주요하게 다룰 필요가 있다.
정론매체가 중앙에서 거대담론, 논리싸움을 전개하는 동안
지방의 민주주의가 얼마나 퇴보했는지 보라.
지방의 민주주의와 함께 지방언론 역시 사망 직전의 상태에 놓이고 말았다.
정론매체라면 모름지기 지방의 풀뿌리 민주주의에 대해서 깊은 관심을 가져야 하는 것 아닐까?
그것이 현재의 고질적인 언론카르텔을 깨는 데 청량제 역할을 할 수 있지 않을까?
지방은 조금만 다뤄져도 효과가 크다.
서울에서 100만명이 모이든 두 달 가까이 촛불을 끄지 않든 눈 하나 깜빡하지 않지만,
지방에서는 언론에 보도되는 것만으로도 많은 문제를 해결할 수 있다.
오마이뉴스 기자인 이유로 전국의 시민기자들을 만날 기회가 생긴다.
지방의 한 시민기자는 오마이뉴스에 기사를 올려 열차 2회를 증편운행하게 만들었다.
나도 개인적으로 용산구의 손기정체육공원 앞 육교에 어지럽게 놓여 있던 불법 광고물을 고발해 당장 철거하도록 만들었다.
거대담론에 함몰한다면 절대로 할 수 없는 일이다.
결국 언론의 소비자들은 일상으로 되돌아오게 마련이다.
일상에 정론매체가 다가가지 못한다면 정론매체는 도대체 어디에 비빌 작정인가?
'시민기자의 창' 카테고리의 다른 글
| 진보를 넘어서 진화매체로 거듭나기를 바라며 (0) | 2008/07/11 |
|---|---|
| 삼성공판, '특별검사'보다 '특별재판부'가 뜬다. (0) | 2008/07/10 |
| 조중동을 응징하면 언론자유를 쟁취할 수 있을까? (4) | 2008/07/09 |
| 공동의견광고를 제안합니다 (2) | 2008/07/08 |
| 김연수,김중혁의 '낯설게 웃기기' (0) | 2008/07/08 |
| 7월에는 어떤 작가를 만날까? (0) | 2008/07/03 |



이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
Prev
Rss Feed